SARS-CoV-2: Los purificadores de aire eliminan el 90% de los aerosoles en las clases escolares
En un estudio experimental, la instalación de 4 purificadores de aire disponibles comercialmente redujo la concentración de aerosoles en un aula en un 90% en media hora. Según el estudio en medRxiv (2020; DOI: 10.1101 / 2020.10.02.20205633 ), los estudiantes y profesores encontraron en su mayoría que el ruido de los dispositivos no molestaba.
El SARS-CoV-2 y otros virus respiratorios se transmiten a través de gotitas, aerosoles y al tocar objetos o personas. Las gotas son retenidas por la boca y la nariz. La desinfección de manos ayuda contra la transmisión a través del tacto. Una medida de protección contra los aerosoles que solo son retenidos de manera incompleta por una tapa bucal pueden ser los purificadores de aire que se ofrecen en tiendas especializadas o ferreterías.
Además de un prefiltro para polvo grueso y un filtro de carbón activado para partículas más grandes, estos dispositivos contienen un “Filtro de aire de partículas de alta eficiencia” (HEPA), que puede eliminar partículas de 0,1 µm a 0,3 µm de tamaño del aire.
Los dispositivos probados por un equipo dirigido por Joachim Curtius del grupo de trabajo de Investigación Atmosférica Experimental de la Universidad Goethe de Frankfurt usaban un filtro HEPA según el estándar estadounidense (comparable al H13), que, según el fabricante, contenía más del 99,95% de las partículas finas extraídas del aire.
Las pruebas se llevaron a cabo en el aula de una escuela primaria con una longitud de 8,24 m, una anchura de 6,18 my una altura de 3,66 m, donde se impartió la enseñanza a 27 alumnos.
Los investigadores distribuyeron 4 dispositivos en el aula y determinaron la concentración de los aerosoles y el CO en 2 puntos de la sala durante la lección. 2 -Concentración. Las mediciones también se realizaron en una habitación contigua en la que no se instalaron purificadores de aire.
La habitación estaba ventilada antes del comienzo de la lección. Se abrieron las 6 ventanas del lado largo y la puerta de enfrente. Esto bajó el CO 2 -Concentración. Al mismo tiempo, sin embargo, hubo un aumento en la concentración de aerosol en el aire.
Durante las lecciones, la concentración total de aerosoles volvió a disminuir. En la habitación sin purificador de aire, hubo una disminución de aproximadamente un 30%. Los investigadores atribuyen esto a las partículas que se hunden en la superficie y a los procesos de contracción en los aerosoles. La humedad, la carga eléctrica de las partículas y la carga electrostática de las superficies también podrían jugar un papel aquí.
Los purificadores de aire aceleraron el desperdicio de aerosoles. Los dispositivos ensamblados entre 760 y 1460 m 3 Aire por hora, lo que significa que el aire de la habitación se filtró aproximadamente 5,5 veces por hora. Según las mediciones, esto resultó en una caída continua en la concentración de aerosol. Cayó más del 90% en 37 minutos desde el inicio de la lección. Según el estudio, la reducción afectó a todos los tamaños de partículas por igual.
En un cálculo de modelo, los investigadores estiman que los purificadores de aire reducen el riesgo de que un «super esparcidor» infecte a otras personas en la habitación con SARS-CoV-2 por un factor de 6. Sin embargo, es un cálculo con varios imponderables, por lo que el resultado sigue siendo especulativo.
Una forma de reducir la concentración de aerosoles en el aula sería prescindir de la ventilación. Sin embargo, según el profesor Curtius, esto no sería una buena idea porque los purificadores de aire eliminan el CO 2 no sacar del aire y no agregar oxígeno.
Las mediciones mostraron que el CO 2 -Los valores a menudo estaban por encima de los valores límite recomendados. Por tanto, los investigadores recomiendan que las escuelas instalen sensores de CO2 para que los estudiantes y profesores puedan comprobar cuándo deben volver a ventilar la habitación.
Los purificadores de aire utilizados se ofrecen a unos 150 euros cada uno, en cantidades individuales a partir de unos 260 euros. Una desventaja es la contaminación acústica. Sin embargo, según el estudio, una encuesta entre los estudiantes y profesores mostró que el ruido del purificador de aire en su mayoría no se percibía como molesto, siempre que el dispositivo no estuviera funcionando al más alto nivel. © rme / aerzteblatt.de
Desarrollado por Webdesign Schwarzer-Knick.de 
